Noticias

Los participantes en las I Jornadas sobre la Confidencialidad y el Secreto Médico, celebradas el día 4 de febrero en la sede de la Organización Médica Colegial , analizaron a fondo las implicaciones de la historia clínica única y centralizada sobre la confidencialidad y el secreto médico.

Guillermo Sierra, presidente de
la OMC, y Fernando Lamata,
secretario general del Ministerio
de Sanidad y Consumo

Las jornadas, organizadas en colaboración con la Comisión de Libertades e Informática (CLI) y la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (FADSP), abordaron también otros temas como la vigencia del secreto profesional, los problemas en la investigación de salud pública o el consentimiento informado.

En la inauguración de las ponencias, el presidente de la OMC, Guillermo Sierra, hizo hincapié en que “ la sociedad es cada vez más sensible al uso que se hace de sus datos de carácter personal, y más aún si son relativos a su salud”, por lo que mantener la confianza de los pacientes se convierte en el deber y la responsabilidad de los profesionales.

Historia clínica única y centralizada

Numerosos participantes mostraron su preocupación por el proceso de centralización de historias clínicas que se está llevando a cabo en todas las comunidades autónomas.

Según Juan José Rodríguez Sendín, secretario de la OMC, “la concentración de la información estimula y facilita las intromisiones interesadas y multiplica el alcance de los errores y accidentes inevitables”.

Fernando Lamata, secretario general del Ministerio de Sanidad y Consumo, reconoció las dificultades para controlar al cien por cien la información almacenada en bases de datos comunes y centralizadas.

La historia clínica informatizada, para Juan José Rodríguez Sendín, “sólo es aceptable si el acceso lo hace un médico debidamente autorizado e identificado con firma electrónica profesional, simultáneamente con la tarjeta sanitaria del paciente”.

Investigación en materia de salud

Todos los ponentes coincidieron en admitir que la investigación en materia de salud es necesaria, aunque discreparon a la hora de fijar los límites necesarios para salvaguardar la intimidad de los pacientes.

En opinión de Antonio Troncoso, director de la Agencia Española de Protección de Datos, el uso de la tecnología de la información es un parámetro más de la calidad de la sanidad, de ahí que el almacenamiento de datos esté justificado, por lo que no debe verse como una amenaza.

Sin embargo, para Carmen Sánchez Carazo, vicepresidenta del CLI, es necesario un mayor control y evaluación de la investigación. En esta línea se pronunciaron también otros ponentes, que destacaron la necesidad de que los datos de salud utilizados en estudios se hayan disociado previamente de los datos estrictamente personales.

Un ejemplo de este tipo de almacenamiento de datos es el Modelo Rioja, que, como explicó Ángel Ruiz Tellez, codirector del proyecto, se basa en historias clínicas compartidas, no centralizadas, que guardan por separado los datos clínicos y los de gestión.

Galería de imágenes:

Más información:

• I Jornadas sobre la Confidencialidad y el Secreto Médico, (19/01/05)
• La Asamblea de la OMC aprueba un Código Tipo para el tratamiento de datos personales de salud, (29/01/05)

Resumen de las mesas

• Confidencialidad, genética e investigación.
• Seguridad en los datos del paciente.
• Problemas en la práctica clínica y secreto profesional.

Ponencias

• "Confidencialidad y modelo de informatización", por Ángel Ruiz Téllez, miembro de CYMAP (Concepto y Metodología en Atención Primaria) y consultor del Proyecto Rioja, (04/02/05)
• "La importancia del secreto médico en la relación médico–paciente" , por María Isabel Serrano González, doctora en Medicina y médico de Madrona (Segovia)